| 问题 | 债权转让的限制和效力 |
| 释义 |
《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同项下的全部或部分权利转让给第三人。”这是关于合同权利转让的规定。债权转让是一项法定权利。债权人是否行使这一权利完全取决于债权人自身的意志和自由，但债权人应当按照合法性原则行使这一权利。合法性原则是对债权人行使权利的限制 债权人行使债权转让权应当具备哪些条件？债权转让如何有效？通过实践中遇到的问题，结合对《合同法》第79条的理解，笔者谈了一些看法。关于债权转让的限制性规定。所谓债权转让，是指合同债权人通过协议将其全部或部分债权转让给第三人的行为。通过对债权转让理论和司法实践中存在的问题的分析，笔者认为，债权转让应当在主体、客体、内容和形式等方面加以限制。《合同法》第79条规定，合同债权可以转让，但对转让主体没有限制。因此，可以理解，债权人可以根据自己的意愿处分债权，而不考虑其性质和形式。第二，客体的限制。合同的对象可以是一件事、一项行为或一项智力成果。然而，合同债权的客体主要是行为，即债务人应为的具体行为。行为有很多种，有些行为可以被替换或替换，例如没有技术内容和特定要求的行为；有些行为是不可替代的，例如与演员的声誉、技能和能力密切相关的行为。如果此类行为由他人实施，则不可避免地会影响合同的目的第三，对内容的限制。根据合同自由原则，当事人可以在合同订立时或之后订立特别协议，禁止任何一方转让合同权利。只要本协议不违反法律的禁止性规定和社会公共道德，就具有法律效力。如果任何一方违反本协议转让其合同权利，将构成违约。因此，合同中特别约定的合同权利不得转让 第四，形式限制。《民法通则》第九十一条规定，依法应当经国家批准的合同，债权人转让权利，必须经原批准机关批准。原审批机关不批准债权转让的，转让无效。上述四点说明，债权转让虽然是一项法定权利，但在行使这项权利时，应受到许多条件的限制。为了使债权转让具有法律效力并得到法律保护，债权转让应当合法有效。债权转让的有效条件首先，债权转让必须有有效的合同。债权的有效存在是债权转让的基本前提。无效债权转让给他人或者消灭债权转让给他人，是转让的标的。这项规定的意义在于防止损害国家和集体的利益。其次，转让的债权必须是可转让的。根据《合同法》第79条的规定，有四种合同权利不能转让。第一类根据债权的性质是不可转让的，包括基于个人信托关系的债权和基于特定身份关系继承的债权；第二类是属于从属权利的债权。下级权利根据主权利的转移而转移。如果从属权利和主权利分开分类和转让，性质上是不允许的；第三类是合同当事人约定不能转让的债权；第四类是依法不能转让的债权。由于债权的特殊性，法律规定不得转让。第三，债权人与受让人必须达成债权转让协议。债权转让是一种处分，必须符合民事行为的有效条件。债权转让标的不适用，当事人意思表示不真实，签订的债权转让合同无效。因此，债权转让须遵守有效的债权转让协议。第四，必须将债权转让通知债务人。无论契约权利的转让是否需要债务人的同意，各国的立法都有三种不同的规定：第一，自由主义。《德国民法典》主张债权原则上可以自由转让，不需要债务人的同意或通知；第二个是通知原则。我国《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，转让对债务人无效。”。第三是债务人同意原则。《民法典》主张债权转让的必要条件是通知或批准债务人。第五，债权转让必须遵循一定的程序。根据《合同法》第87条，“法律、行政法规规定权利、义务的转让应当办理批准登记手续的，从其规定。”民法通则第91条规定：债权转让属于国家依法应当批准的合同的，应当经原批准机关批准“.法律规定债权转让必须办理审批登记手续的，不办理相应手续的，债权转让无效 在经济快速发展的今天，债权转让发挥了重要作用，但有关债权转让的宽泛规定为违法者创造了机会。为了使债权转让制度在司法过程中的适用与立法初衷高度一致，需要认真研究有关债权转让的各种限制性规定，规范债权转让的条件和程序，使立法目的在司法实践中得以充分实现 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。