| 问题 | 如何理解民法对可撤销合同的重大误解 |
| 释义 |
1、 有重大误解的合同 所谓有重大误解的合同，是指行为人对合同的重要内容理解错误，致使合同的意思和表述不一致的合同。《关于民法通则若干问题的意见》第71条规定：“如果行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的种类、质量、规格和数量的错误理解使行为的结果与其本身的意思相反，并造成重大损失，则可认定为重大误解。“ 本条款解释了合同的基本内容中的重大误解。”第二，重大误解的特征在民法理论中，重大误解也称为错误，有两种情况： （1）意思与事实不符； （2）含义与表达不一致。 1。误解是双方理解上的错误。 2。误解是指双方对合同内容的错误理解。 3。误解直接影响双方的权利和义务。 1。需要建立有意义的表达。 在意向表达方面出现重大误解。如果意向表达不成立，就不会有重大误解。因此，重大误解必须有有效的意图表达，没有意图表达就根本没有意图。意图表达并不构成重大误解。确认意向表达的成立，必须根据意向表达成立的一般要素进行衡量，并具有表达内心意志的有效意义和表达行为外化内心意志。 2。意图表达的内容必须与内部效果含义不一致。 3。必须表明，该人不知道效果的内在含义与表达不一致的原因，并且缺乏理解。 4。误解一定很严重。所谓重大误解，是指行为人所表达的意思与其真实意思存在重大差异，对当事人应当享有的权利和义务产生重大影响。重大误解的具体确定应由双方分别作出。误解的不同情况应根据双方的地位、活动性质、交易习惯等因素确定。判断误解重要性的简明标准是表意文字已经或可能遭受更大的利益损失。 IV.重大误解、欺诈和明显不公平之间的区别。 1。重大误解和欺诈之间的区别。 重大误解和欺诈两者之间的根本区别在于，在发生重大误解的情况下，误解方由于自身的过失（非故意）在欺诈的情况下陷入错误理解，欺诈者的错误理解是，他诱使自己做出不真实的意图表达是由于他人的欺诈，而不是他自己的过错。 2。重大误解和明显不公平之间的区别。 一方利用其优势或另一方缺乏经验与另一方签订合同，造成重大的正义损失。公平的后果通常与另一方的重大误解有关。重大误解与表面不公平的区别在于：一方面，重大误解的合同不要求后果为重大不公平；另一方面，表意文字通常不能要求更改或取消合同，但如果这种单方面的误解导致明显的不公平后果，法律可以提供救济。 从司法实践的角度来看，主要的误解包括以下几种情况： （1）对合同性质的误解，如将销售误认为礼品或将礼品误认为销售； （2）对当事人具体身份的错误理解。例如，在基于情感的赠与合同、基于信用的委托合同、以及需要特定履行能力的合同（一些承诺合同和技术合同）中，如果双方的身份被误解，则可以认定为重大误解；（3）对标的物性质的误解，如将镀金物品视为纯金，将原件视为赝品； 以上是luba.com的编辑将告诉您的，所谓的“重大误解合同”是指由于行为人错误理解合同的重要内容而导致其含义和表达不一致的合同。我希望它能帮助你。本网站致力于搭建一个优秀的法律咨询平台。如果您有任何疑问，欢迎您进入律师咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。