| 问题 | 经济仲裁和经济诉讼有什么区别 |
| 释义 |
经济仲裁与经济诉讼的区别：（1）管辖依据不同。仲裁机构的管辖权是非强制性的，以双方当事人的协议为基础。只有当双方同意将其争议提交仲裁时，仲裁机构才有权审理其争议。由此可见，仲裁机构的管辖权来源于当事人之间的协议。另外，当事人之间的仲裁协议可以排除法院的管辖权。（2）不同的仲裁组织一般都是非政府组织，仲裁员不是国家指定的。通常，仲裁员名单由各常设机构列出，并由双方在仲裁员名单中指定。因此，对于双方当事人来说，仲裁比诉讼具有更大的灵活性和自由度。但是，法院是国家的司法机关，是国家机器的主体。法院的法官由国家任命或选举，争议当事人没有选择法官的自由。（3）不同级别的审判制度各国的仲裁裁决一般采用一审终审制。仲裁庭的裁决是终局裁决，任何一方都不能向法院提起诉讼，也不能向其他机关提出变更请求（只有少数国家认为可以上诉，如美国仲裁法的规定）。但法院的诉讼一般需要二审以上才能终审。这可能使纠纷长期得不到解决 （4）公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权利纠纷，案件范围不同，可以仲裁。因婚姻、收养、监护、赡养、继承发生的纠纷；依法应当由行政机关处理的行政争议，不属于仲裁范围。公民、法人、其他组织之间以及公民、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系发生的纠纷，属于民事诉讼的范围p> 一般来说，经济诉讼是公开审理，判决是公开的；经济仲裁一般不公开进行 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。