| 问题 | 担保人是否对贷款承担连带责任 |
| 释义 |
【案例】本市一家钢铁企业与中国工商银行签订合同。根据合同，中国工商银行将向该钢铁公司提供150万元贷款，期限为3年。届时，钢铁公司将还清贷款，并额外支付30万元利息。合同签订后，银行调查发现，该钢铁公司管理不善，故提出解除合同。后来，一家物资公司出面斡旋，达成协议：原合同继续有效，其他三方签订补充协议，物资公司签订担保书：保证钢铁公司到期时将全部贷款及利息归还工行，并监督资金使用。贷款期结束，中国工商银行前来催款，钢铁公司只退还了100万元，并要求中国工商银行在两个月内退还余额50万元和利息30万元。考虑到钢铁公司的实际困难以及与物资公司长期的良好关系，中国工商银行同意了钢铁公司的要求并签署了协议，但未将此事告知物资公司。还款当天，银行发现这家钢铁公司账户上的钱所剩无几。此时，银行向人民法院提起诉讼，要求材料公司和钢铁公司承担连带责任，偿还50万元和30万元利息。 [问题]材料公司负责结余50万元，利息30万元。谁来偿还这笔钱？ 本案中，工商银行与钢铁公司签订贷款合同后，三方签订了补充协议，即担保合同。在本案三方签订的担保合同中，没有材料公司的担保方式。根据《担保法》第十九条，“当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任担保承担责任”，材料公司对借款承担连带责任。 贷款到期后，银行与钢铁公司就延期支付余款和利息达成协议，材料公司并未获悉此事。《担保法》第二十四条规定：“债权人和债务人约定变更主合同的，应当取得担保人的书面同意。未经保证人书面同意，保证人不再承担保证责任。担保合同另有规定的，从其规定。”因此，在银行与钢铁公司签订余额及利息延期支付协议时，材料公司免除连带责任。因此，银行起诉时，本案成为银行与钢铁公司的债权债务关系，银行只能要求钢铁公司承担违约责任。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。