| 问题 | 会计责任和审计责任有什么区别 |
| 释义 |
会计责任与审计责任的区别。 会计责任：即企业应当能够按照会计准则的要求编制完整的会计报表，包括各种披露和附注，并能够提供有关的总账、明细账等会计记录。审计责任：是指审计人员根据企业提供的会计报表和会计记录，对其正确性进行验证。审核员的“验证”工作的范围和保存什么样的检查记录由审核标准规定。审计人员一旦承担了审计责任，就不应再承担任何会计责任，否则，他会检查自己的正确性。这种自我反省一直是“老鼠看谷仓，看一切”。理想的审计应该是客户准备会计报表和附注，然后审计师开始审计。经注册会计师审计的审计报告只有一页，即审计意见页。下列会计报表及其附注应当是被审计企业的作品。实际上，能够做到这一点的客户并不多，因此审计人员必须既是裁判员，也是运动员。他们先完成会计报表和附注，然后开始审计。当然，制作报表的原材料都是客户提供的。“审计自己的工作”是否违反了独立性原则？ 不同的国家对此有不同的规定。美国审计准则认为，这样做有违审计师的独立性，企业会计人员应做好会计报表和附注。中国的审计准则可能不会禁止这种做法，因为国内会计师的总体水平不高。也许正因为如此，国家领导人题词中的“不做假账”一语，分不清是在提醒在企业做账的财务人员，还是在提醒只做账不做账的审计人员。因此，我们很容易理解审计准则与会计准则的区别。首先，会计准则规范了企业的会计核算和报表编制。为了检查企业的会计记录，审计人员还需要学习会计准则。审计准则是规范审计工作的基础。 一些企业由于在海外上市，不得不按照国际会计准则编制会计报表。事实上，企业没有遵守国际会计准则的能力。但这是企业必须履行的会计责任。我们不能把它推给审计员。因此，按照我国会计准则的要求，企业采用国际会计准则的格式，做出一份很浅薄且充满漏洞的所谓符合国际会计准则的会计报表供审计师进行审计。一旦审核员指出到处有问题，企业可以说你们的审核员会给我做一个审计调整。实际上，这是变相地将会计责任转移给审计师。不幸的是，在现实生活中，这样的情况还很多。近日，美国证券交易委员会要求，只要有重大审计调整，就可以认为企业会计内部控制存在问题，并应披露这一问题。对于那些没有能力按照国际会计准则或美国会计准则编制会计报表的上市公司来说，这是个坏消息。我不知道他们将如何应对这一挑战。作为一名审计师，我们不仅要学习会计准则，而且要全面掌握会计准则。审计准则不仅规范了审计报告的措辞，还规定了其他一些业务的执行标准，如会计报表的复核、预约定程序的复核等，以及报告应当采用何种措辞。有了这些规定，审计人员做任何事情都要遵守规则。在美国，法律观念比较强，任何机构的设立都需要法规和法律的遵循。 审计人员通常从事普通业务，他们可能没有意识到按照审计标准办事和遵守规则的重要性。但是，一旦你遇到一个特殊的企业或者一个可能对他人提起诉讼的企业，你就会意识到遵守法律的好处。如2003年底，国家外汇管理局下发文件，要求审计人员为被审计企业填写《外汇信息表》，并在表上发表审计意见。许多会计师事务所都遵循了外管局的要求。严肃地说，这一要求首先是会计责任和审计责任没有明确的区分；其次，任何审计准则都没有规定所要求的审计意见。国家外汇管理局没有规定需要做什么样的检查工作来表达这样的意见，审计标准也没有规定。因此，外管局的文件是一个逻辑松散、执行困难的文件。至于一些地方政府机关要求审计人员发表意见的各种奇怪报道，他们没有依法办事的精神，没有逻辑。他们只是欺负审计员。 以上是小编的相关知识，相信您通过以上知识已经有了大致的了解。如果您不幸遇到一些复杂的法律问题，欢迎您登录律师网进行法律咨询。我们有许多专业律师可以为您服务。我们也支持在指定区域内在线选择律师，我们有相关律师的详细信息。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。