| 问题 | 最高人民法院关于合伙人是否负连带无限清偿债务责任的批复 |
| 释义 | [发布机构] [所属行业] [所属区域] [发文文号] [发布日期]1955-06-30 [生效日期]0000-00-00 [废止日期]无 [阅读次数]36 最高人民法院关于合伙人是否负连带无限清偿债务责任的批复 1955年6月30日，最高法院 江西省高级人民法院： 你院1955年4月4日(55)刑字第00453号向司法部的请示，由司法部转来收悉。关于合伙人是否负连带无限清偿债务责任的问题，我们已与有关部门联系。私营企业暂行条例对合伙人负连带无限清偿债务责任的规定，迄今并无变更，但法院在判决个别合伙人负责清偿合伙债务时，仍须掌握具体情况，并考虑他的生活情况。就来文所述李光华等一案来讲，李光华在甘抚育代理行是处于杂务地位，虽有房屋二栋，但人口多，生活困难，似可不令其负连带无限清偿债务的责任，而只要他负清偿五分之一的所欠税款的责任。请你们斟酌。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。