| 释义 |
[发布机构]
[所属行业]
[所属区域]
[发文文号]
[发布日期]1955-06-30
[生效日期]0000-00-00
[废止日期]无
[阅读次数]36
最高人民法院关于合伙人是否负连带无限清偿债务责任的批复
1955年6月30日，最高法院
江西省高级人民法院：
你院1955年4月4日(55)刑字第00453号向司法部的请示，由司法部转来收悉。关于合伙人是否负连带无限清偿债务责任的问题，我们已与有关部门联系。私营企业暂行条例对合伙人负连带无限清偿债务责任的规定，迄今并无变更，但法院在判决个别合伙人负责清偿合伙债务时，仍须掌握具体情况，并考虑他的生活情况。就来文所述李光华等一案来讲，李光华在甘抚育代理行是处于杂务地位，虽有房屋二栋，但人口多，生活困难，似可不令其负连带无限清偿债务的责任，而只要他负清偿五分之一的所欠税款的责任。请你们斟酌。
|