| 问题 | 通过押裸照签订的借条有法律效力吗 |
| 释义 | 通过押裸照签订的借条有法律效力吗 拍裸照，还不上钱的时候公示，侵犯了当事人的隐私权和名誉权，是违法行为，在此基础上签订的借条是无效的。 借钱不要欠条，要“裸条” 据南方都市报消息，大学生李丽(化名)就曾打过“裸条”。她说，今年2月她因为创业，注册了涉事网络借贷平台。她通过该平台第一次借了500块钱，周利息30%。因为没还上，重新借了新债还旧债，周利率仍为30%。利滚利后，李丽更加无力偿还，目前总欠款已达5.5万元。 而这个借贷平台的可怕之处并不是高额的利息，而是“裸条”。所谓“裸条”，即在进行借款时，以借款人手持身份证的裸体照片替代借条。当发生违约不还时，放贷人以公开裸体照片和与借款人父母联系的手段作为要挟逼迫借款人还款。 是不是觉得有些可怕!更可怕的是，现实中真有不少女大学生会打“裸条”。 这是南方都市报记者与放款人聊天的截图 现在问题来了：通过“押裸照”签订的借条是否有效?签订了这样的借条是不是就应当履行? 根据我国合同法以及民间借贷司法解释的相关规定，高利贷是不受法律保护的，《关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》中规定，超过年利率36%的那部分利息效。 另一方面，拍裸照，还不上钱的时候公示，侵犯了当事人的隐私权和名誉权，是违法行为，在此基础上签订的借条是无效的。 什么是裸条 在进行借款时，以借款人手持身份证的裸体照片替代借条。当发生违约不还时，放贷人以公开裸体照片和与借款人父母联系的手段作为要挟逼迫借款人还款。 涉嫌高利贷：高利贷不受法律保护 根据我国《合同法》第211条的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 我国去年9月1日实施的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条相关规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 公示裸照：涉嫌侵犯隐私名誉权 在进行借款时，以借款人手持身份证的裸体照片替代借条。当发生违约不还时，放贷人以公开裸体照片和与借款人父母联系的手段作为要挟逼迫借款人还款。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。