| 问题 | 要式合同与不要式合同的区别有哪些？ |
| 释义 |
热门城市：葫芦岛律师 资阳律师 泰安律师 东莞律师 潮州律师 清远律师 抚州律师 平顶山律师 牡丹江律师 在贸易发展迅速、商品交换极度频繁的当代社会，法律对部分合同的具体形式有严格的规定，若不依照规定订立合同，则合同不具有效力，这也是区分要式合同和不要式合同的依据，那么要式合同与不要式合同的区别有哪些?接下来，法律咨询网小编将为您进行简单的介绍。 一、要式合同与不要式合同 根据法律对合同的形式是否有特定要求，可将合同分为要式合同与不要式合同。 1、 要式合同，是指根据法律规定必须采取特定形式的合同。对于一些重要的交易，法律常要求当事人必须采取特定的方式订立合同。例如，中外合资经营企业合同必须由审批机关批准，合同方能成立。 2、 不要式合同，是指当事人订立的合同依法并不需要采取特定的形式，当事人可以采取口头方式，也可以采取书面形式。除法律有特别规定以外，合同均为不要式合同。根据合同自由原则，当事人有权选择合同形式，但对于法律有特别的形式要件规定的，当事人必须遵循法律规定。 二、要式合同与不要式合同的区别 二者的区别在于，是否应以一定的形式作为合同成立或生效的条件。 1、法律关于形式要件是属于成立要件还是生效要件的规定，应根据法律规定的涵义及合同的性质来确定。 例如《合同法》第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”可见，法律对这种合同的形式要件的规定属于成立要件而非生效要件的规定。在这种情况下，当事人未根据法律的规定采用一定的形式，则合同不能成立。 2、有时法律规定的形式要件属于生效要件，当事人不依法采用一定形式，则已成立的合同不能生效。 例如担保法规定，抵押合同依法应登记而不登记的，则不能产生法律效力，因此形式要求属于生效要件。当然对于不要式合同而言，可由当事人自由决定合同形式，无论采取何种形式，均不影响合同的成立和生效。 综上可知，根据《合同法》的规定，要式合同与不要式合同的区别在于形式要件是否属于合同成立或生效的条件，对于要式合同来说，若不采用规定形式，则已成立的合同不能生效，而不要式合同则不受此限制，任何形式皆不影响其成立和生效。更多相关知识您可以咨询法律咨询网无锡律师。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。