问题 | 证明标准有哪些 |
释义 | 证明标准有哪些 证明标准,大致有以下几种: (一)神示证据制度 这是奴隶社会留下来的证明标准。古代科学技术不发达,只能靠神的力量判断证据的真伪。 2.火审、水审 开庭时点燃一堆火,或者烧一锅开水,谁敢把手伸入到火中或者开水中,就相信谁的话是真的。 这种证明标准对说谎话的人确实起到震慑作用。现在只能在小说和电影中可以看到。 3.决斗 古都西方常见的一种证明标准。 法官发给双方每人一把剑,让他们决斗。斗胜这胜诉。 4.卜筮、抽签 通过抽签的方式决定判决结果。 (二)封建社会的法定证据制度 法定证据制度比神示证据制度文明。它是有法律规定的证明标准。 各国法律对证据的判断标准大同小异。诸如:贵族的证言优于平民,主人的证言优于奴仆,男人的证言优于女人。用现在的话说,就是“相信领导”。 (三)资本主义社会的自由心证制度 法官不得参加任何党派,法官独立办案不受政府和舆论的干扰。法官在良知和理性的启示下,按照自己的内心确认,自由的判断证据的真伪。 自由心证制度给了法官很大权力,彻底否认了皇帝和政府对审判的干扰,是社会文明的进步。 现代西方国家大都实行自由心证制度。 自由心证制度在中国行不通。 西方国家的法官绝对不会在法庭下单独会见当事人和证人,中国法官接案后总有说情者来打扰。 英美国家又陪审团决定被告人是否有罪,家属无法向陪审团行贿,中国没有陪审团制度,中国实行自由心证制度无疑助长向法官行贿。 中国的法官要服从领导。法官不能违背领导的意图决定判决。 (四)客观验证无疑制度 我国实行的是客观验证无疑制度。即定案的证据必须经过控辩双方质证,任何证据必须有其他证据相印证。各个证据之间互相说明,互相补充,能够协调一致。各个证据之间不得有矛盾。必须排除其他的可能性。 客观验证无疑制度比自由心证制度更先进。但真正做到很不容易。 要保证客观验证无疑制度得以实现,中国律师的任务也很艰巨。 有问题需要沟通解决,要是对于其中内容有不太清楚也希望进一步了解,建议您及时寻求法律咨询网在线律师的的帮助。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。