问题 | 合同的欺诈行为的认定有哪些 |
释义 | 一、合同的欺诈行为的认定有哪些 合同欺诈的认定: 1.欺诈人有告知虚假事实或者隐瞒真实事实欺诈的故意; 2.因欺诈行为使对方陷入错误认识; 3.对方因错误认识而做出不真实的意思表示; 4.欺诈具有不正当性,超出了法律、道德或交易习惯允许的限度。 二、合同的欺诈行为怎么处理 可以到法院主张合同撤销权。 如果合同诈骗行为涉嫌犯罪,刑事犯罪案件的管辖权在公安机关,可以向公安机关报案。 法律网提醒您,根据《民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 ![]() 三、合同的欺诈行为与诈骗的区别 合同欺诈与诈骗的区别如下: 1.目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的,民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同,最终目的是通过履行合同获得经济利益; 2.手段不同,民事欺诈只有辅助欺骗行为,诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺骗行为是订立合同的辅助手段,可称为辅助欺骗行为,行为人与他人答订、履行合同本身不是欺骗。通过签订,履行合同的方式实施诈骗,行为人与他人签订,履行合同本身就是欺骗,这种欺骗行为是实现非法占有目的的必要手段,没有这种欺骗行为则不能成立诈骗,可称为核心欺骗行为; 3.法律关系不同。民事欺诈的双方当事人之间存在合同的法律关系,诈骗行为人与对方当事人之间不因诈骗行为而形成合同的法律关系; 4.民事救济的可能性不同,因民事欺诈造成他人经济损失,被欺诈的一方当事人可以通过民事诉讼途径获得救济。诈骗行为人非法占有他人财物往往采用隐匿身份,住址等方式致使双方不能形成民事法律关系,被害人无法通过民事诉讼途径主张权利; 5.法律后果不同,诈骗行为应受治安行政法或刑法制裁,民事欺诈受民法调整,诈骗公私财物数额较大的,构成诈骗罪;未达数额较大的,应受治安外罚,而通过民事欺诈方式获取财物数额再大,也不可能构成诈骗罪,通过民事欺诈方式订立可撤销合同或无效合同,产生撤销权,返还财产,赔偿捐失等民事上的法律后果。 引用法条: [1]《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 [2]《中华人民共和国民法典》第一百四十九条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。