| 问题 | 浙江首例枉法仲裁案一审宣判：两被告人获罪 |
| 释义 | 2009年以前，xx县B管道燃气有限公司法人代表曹XX曾向杨XX借款，但借款数额及借款时间，曹并未具表。 2009年上半年，A公司与另一家公司洽谈合并事宜。杨XX得知后，为了向A公司的曹XX要债，要曹出具了一张欠条。 该欠条上写明，2010年5月1日，A公司向杨XX借款238万元。 据悉，杨XX有亲戚曾在劳动部门工作，他意图凭此欠条，用劳动仲裁方式确认债权。但因劳动仲裁机构不受理债务纠纷问题，杨托亲戚说清，要求帮忙立案仲裁。 经杨XX亲戚协调，杨XX等人利用本人和他人身份证，虚构了A公司拖欠26名工人工资的事实，并伪造了相关工资欠条以及结算清单，然后提出劳动仲裁申请。 2010年8月16日，仲裁委立案受理了杨XX等人的申请，并于10月8日确定梁xx为首席仲裁员。 两个月后，上述案件第一次开庭，因材料不全、被申请人未到庭而未开庭审理。 10月28日上午，梁xx和胡XX、金某三人组成合议庭对案件进行审理。在杨XX亲戚的“面子”作用下，梁xx等人明知该案已经超过仲裁时效，没有驳回仲裁申请，没有依照法定程序进行合议，而对伪造的证据予以采信，作出了26份劳动仲裁裁决书，总金额达206万余元。 法院认为，被告人梁xx身为依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实与法律作出枉法裁决，情节严重，其行为触犯了刑法规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以枉法仲裁罪追究其刑事责任。据此，法院作出上述判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。