网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 正当防卫的实质条件有哪些
释义
    一、正当防卫的实质条件有哪些
    1.必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。
    在这一行为中,防卫目的的正义性是正当防卫首要条件,特别要注意的是,出于保护非法利益的目的而实施的“防卫”不是正当防卫;如果以引诱的手段故意激怒他人袭击自己,打死打伤他人的不是正当防卫;赌博犯罪时,为保护赌资而将另外抢劫赃物的罪犯打死打伤的行为也不是正当防卫;
    2.必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。
    也就是说,当国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利受到非法侵害时才能采取防卫行为。尤其要指出的是,对合法行为不能进行防卫。如司法机关逮捕人犯、执行搜查任务时,拒捕、拒查者或第三者进行的反抗,不叫正当防卫;
    3.必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫。
    对实施不法行为者的亲属或其他人进行报复的行为不是正当防卫;
    4.必须是对正在进行的不法行为进行的防卫。
    对还没有开始或已经停止的不法侵害不能进行防卫。如抢劫犯正在抢劫,被抢劫的人和群众可以防卫。如果抢劫者已被群众抓住,这时就不能以正当防卫的理由对其继续打击,而应扭送公安机关;
    二、正当防卫会判刑吗
    正当防卫的法律后果,需要分情况进行判定:
    1.正当防卫没有明显超过必要限度的,不构成刑事犯罪,不需要判处刑罚。
    2.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,构成过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑。如果情节较轻的,处三年以下有期徒刑。但是应当减轻或者免除处罚。
    3.正当防卫是对是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫的,属于特殊防卫,不构成犯罪,不会被判刑。
    
    三、故意伤害与防卫过当的区别
    防卫过当与故意伤害两者主要区别在于主观恶意程度不同,法律网提醒您,防卫过当在主观上是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止,但防卫措施超过了必要限度,从而给对方造成一定程度的伤害,是防卫人过失所致;而故意伤害是以伤害对方身体为目的,是加害人故意所致。
随便看

 

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2024 eaola.com All Rights Reserved
更新时间:2025/3/15 23:14:39