问题 | 合同无效与合同不成立有哪些区别 |
释义 | 一、合同无效与合同不成立有哪些区别 合同无效与合同不成立有以下区别: 1.两者的法律含义不同: 无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同,无效合同是本质不符合法律规定的合同,两者强调的内容不一样,不成立合同强调的是程序内容不合法,无效合同强调的是实体内容不合法。 2.两者形成的法律关系不同: 不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。而无效合同的当事人已完成了合同订立的程序,双方已形成合同关系,只不过无效合同是国家法律禁止订立的合同,合同的内容得不到法律的承认和保护,不能产生法律约束力而已。 3.两者形成的原因不同。 4.二者引起的法律后果不同。 5.二者的保护性不同。 二、合同无效的情形 1.合同当事人没有缔约能力; 2.合同违反法律法规的请知规定; 3.合同违背公序良俗; 4.合同意思表示虚假; 5.当事人恶意串通,损害他人合法权益。 法律网提醒您,根据《民法典》第一百四十六条第一款规定,以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。 第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。 ![]() 三、合同不成立的条件 1.要约人发出要约,受要约人没有作出有效承诺; 2.一方自行订立合同; 3.要物合同没有实际交付等。 根据《民法典》第四百八十三条规定,承诺生效时合同成立,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第四百八十四条规定,以通知方式作出的承诺,生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。 承诺不需要通知的,根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。 引用法条: [1]《中华人民共和国民法典》第一百四十六条 [2]《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 [3]《中华人民共和国民法典》第一百五十四条 [4]《中华人民共和国民法典》第四百八十三条 [5]《中华人民共和国民法典》第四百八十四条 [6]《中华人民共和国民法典》第一百三十七条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。