| 问题 | 男女婚前债务 不因结婚而消灭 |
| 释义 | 故事简介 故事发生在一家超市。李俊伟是超市的一名夜班营业员，他偷偷喜欢同事唐晓莲，两人经常一起值夜班。 两个月前，何三水在超市里买了一张彩票，中了三等奖9500元奖金，可是由于超市老板娘打错了一个数字，导致奖金泡汤。于是他今晚带着义侄轮胎来到超市，要拿回奖金。 李俊伟和唐晓莲不能解决此事，无奈的何三水决定留在超市里，把货物卖出去来凑够属于自己的钱。晓莲和俊伟的朋友朱辽都被关进办公室。 就在何三水终于就要凑够9500块钱的时候，一个抢劫犯出现在超市里。原来在一个星期前，超市附近的商场发生了一起抢劫案，抢钻石的罪犯在逃跑的时候把一颗钻石藏在了这个超市的冰柜里。 大家开始想办法共同对付气急败坏的抢劫犯。 法律看点 1 假如老板娘确实欠何三水的钱，那么何三水和侄儿轮胎捆绑店员的行为如何定性? 【解析】 为索债扣押他人 构成非法拘禁 何三水与轮胎的行为已经触犯刑法，应定为非法拘禁罪。 非法拘禁罪是以扣押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。法律特别规定，为索取债务而非法扣押、拘禁他人的，也构成本罪。 同时需要注意的是，如果索取的数额明显超出债务数额，则构成绑架罪，处罚远远重于非法拘禁罪。 电影中，何三水认为要回自己的钱天经地义，殊不知，已然犯法。 法律看点 2 某顾客购买热豆浆，主动索要吸管后吸食烫伤，超市是否承担赔偿责任? 【解析】 超市热饮烫伤人 事先提示不担责 电影中，某顾客购买热豆浆后索要吸管，售货员反复提示热饮使用吸管容易烫伤，但顾客仍坚持，售货员只得提供，顾客果然将嘴烫伤。 该超市是否承担责任呢?依照我国现行法律，超市已经尽到警示提醒义务，因此不负赔偿责任。 在美国有一个案例：1992年，著名的麦当劳“百万咖啡烫伤案”发生，79岁的莉柏克乘车通过“驾车销售窗口”买了一杯49美分的咖啡，因一时不慎，放在双膝之间的杯子倾倒，致使大腿内侧等多处严重烫伤。 麦当劳虽抗辩在饮料杯上已注明“高温热饮，小心烫伤”的警示语，但陪审团一致认定，麦当劳出售的咖啡温度过高，判令其赔偿原告各项损失290万美元，后又降低为64万美元。 法律看点 3 后老板娘与何三水结婚，那么婚前的债务如何处理，是否因婚姻关系而消灭? 【解析】 男女婚前债务 不因结婚而消灭 根据我国法律规定，以下几种情况可引起债权债务关系的消灭： 1、债务已经按照约定履行; 2、合同解除; 3、债务相互抵消; 4、债务人依法将标的物提存; 5、债权人免除债务; 6、债权债务同归于一人; 7、法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 由此可见，结婚并不属于以上任何一种情形，此债务应属何三水婚前个人财产，并不因结婚而转化为共同财产。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。