问题 | 夺刀反杀是否构成正当防卫 |
释义 | 一、夺刀反杀是否构成正当防卫 夺刀反杀算不算正当防卫,要根据具体的案情判断。具体是: 1.如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,不构成犯罪,属于正当防卫; 2.如果不是上述情况,则属于防卫过当。 二、正当防卫与紧急避险的区别是什么 1.危险的来源不同。 2.紧急避险必须是出于迫不得已,而正当防卫无此要求。 3.对主体的要求不同。 4.实施对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施,而紧急避险必须是向第三者实施。 ![]() 三、如何确定是否属于正当防卫 确定属于正当防卫的标准如下: 1.正当防卫的目的必须是为了保护合法的权益防卫目的的正当性; 2.实行正当防卫的起因是有不法侵害行为的存在; 3.实行正当防卫的时间必须是不法侵害行为正在进行之中; 4.正当防卫的对象必须是不法侵害者本人; 5.正当防卫造成损害的程度必须没有明显超过必要的限度而造成重大损害。 法律网提醒您,根据《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 引用法条: [1]《中华人民共和国刑法》第二十条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。