| 问题 | 检察机关的审判监督程序是什么 |
| 释义 |
检察机关的审判监督程序是什么 最高人民检察院依照审判监督程序对各级人民法院和上级人民检察院对下级人民法院的抗诉，是法律的一个重要方面人民检察院行使审判监督权。但地方各级人民检察院无权按照审判监督程序提出抗诉，但只能报请上级人民检察院决定是否抗诉 审判监督程序是指人民法院、人民检察院发现有下列情形之一的，依法提起诉讼，重新审判的程序：审判监督程序的意义在于，通过审判监督程序，可以依法纠正具有法律效力的错误判决和裁定，有利于保证国家法律的统一、正确实施、准确有效地惩治犯罪，充分体现和贯彻实事求是、纠正错误的方针政策；有利于加强最高人民法院对地方各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院和人民检察院审判工作的监督，及时发现审判中存在的问题，改进审判工作方法和作风，提高法官素质；通过审判监督程序，可以充分发挥人民群众在审判工作中的监督作用 （5）审理本案所需的证据，当事人因客观原因不能自行收集的，并书面申请人民法院调查收集，（六）原判决、裁定在适用法律上确有错误的；（七）违反法律规定，给予错误管辖的；（八）审判机构的组成不合法或者应当由审判人员担任的（九）无诉讼行为能力人不代表其法定代表人或者应当参加诉讼的当事人，（十）违反法律规定，剥夺当事人的辩论权；（十一）无传票缺席判决；（十二）原判决、裁定遗漏或者超过法定期限的（十三）原判决、裁定所依据的法律文书被撤销或者变更，违反法定程序可能影响案件的正确判决、裁定，或者审判人员在审理案件中有贪污、贿赂、徇私舞弊、枉法行为的，人民法院应当再审 与人民法院对当事人再审申请的审查不同，检察机关的抗诉必然导致审判监督程序的启动。检察院决定对法院的判决、裁定、调解书提出抗诉的，应当提出抗诉。受理抗诉的法院应当自收到抗诉书之日起30日内裁定再审（不能裁定再审）；有下列情形之一的，（一）有足以推翻原判决、裁定的新证据；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据的；（三）原判决、裁定认定的事实的主要证据不足的伪造的 （4）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的 （5）本案审理所需的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，并书面申请法院调查收集，但法院没有调查收集 以上是鲁巴小编对检验所监督程序相关知识的介绍。通用域名格式。在分享这些知识的过程中，我们都了解该程序如何以及具有什么样的功能。这对执法人员和国际机构的监督非常重要。要维护国家的正常运转和公民的合法权益 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。