|
首先，哪些订婚礼物需要返还。 双方的生活费不应包含在聘礼中
<2.买宴送礼不应包含在聘礼的范围内。生活消费是两个人共同生活的正常成本。餐饮是婚礼的必要费用。因此，这类支出应属于双方为了缔结婚姻而进行的正常消费，而不能算作订婚礼物。对于非货币性的订婚礼物，如珠宝、家电等，如果是一方提供的，可以视为订婚礼物，分割或补偿
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，请求返还聘礼的当事人为当事人。对于离婚时已经缔结婚姻并要求返还订婚礼物的人，原告和被告自然是缔结婚姻的男女。但是，对于已经支付了聘礼，但双方未办理结婚登记，要求返还聘礼的情形，笔者认为应扩大“当事人”，即当事人还应包括婚姻双方的父母。在中国的传统习俗中，童婚被视为一个终生的事件，通常由父母来操办。大多数订婚礼物是父母给的，而且大多数是家庭财产
但是，在大多数情况下，当事人或他们的父母会起诉。因此，为了最大限度地保护公民的财产权利，防止当事人以原告资格丧失作为抗辩理由，应当扩大“支付人”的范围。同时，还要注意对被告人的认定。实践中，当事人通常将对方的父母列为共同被告，并要求其承担连带责任，这在习惯上是可取的，父母通常会送订婚礼物，但也有父母代为收受。即使他们亲自接受，孩子也会把一部分给父母，以表孝心，感谢父母多年的养育。因此，为了保护公民的财产权，诉讼双方当事人可以是已经结婚的男女双方的父母。另一种情况是，媒人与受赠人有利害关系，不同意向受赠人交付聘礼，而是委托媒人向付款人交付聘礼。媒人被列为被告了吗？这是可取的，因为根据民法原则，媒人是一个不当得利的人，他享有免费的订婚礼物，并且没有完成委托事项
|