| 问题 | 投资者不了解企业经营状况，股东为知情权诉至法院 |
| 释义 |
作为公司的投资方之一，他对企业的经营状况一向了解甚少。因此，公司的不信任和“山寨”印象，最终告上法庭，要求“归还我的知情权”。近日，重庆市云阳县人民法院审结了原告延大奎诉陈某案。中原天然气公司股东知情权。一审维持了燕大奎在诉讼中的合理诉求。根据法律规定，被告被责令向燕大奎提供第一次股东大会会议记录和36号审计报告，供原告查阅和复印。中原天然气公司成立于2008年底，注册资本300万元。原告严大奎作为公司的多名股东之一，诉称公司存在经营管理不规范、财务管理混乱、不按《公司法》和公司章程办事、部分股东对公司重大事项一无所知等问题，公司成立以来，股东之间的矛盾层出不穷。原告作为公司股东，多次要求查阅、复制股东大会决议、董事会决议、监事会决议、财务报告、审计报告，但被告拒绝提供。在多次向公司要求知情权后，公诉法院要求被告提供股东会会议记录、董事会决议、监事会决议、，公司2009年至2011年的财务会计报告和审计报告供原告查阅和复印。被告中原天然气公司辩称，原告作为公司股东，对公司工程建设和现场安全维护负有责任，应当了解公司的经营情况。2009年、2010年无董事会决议、监事会决议和财务会计报告。此外，公司已让原告查阅第36号审计报告，但审计报告表明禁止复制，因此原告不得复制。目前，公司现有的股东大会会议记录、董事会决议、监事会决议、财务会计报告、审计报告等均允许原告查阅，但公司不可能提供根本无法获得的相关信息。公司没有侵犯原告股东的知情权。法院经审理认为，股东享有知情权，公司是股东行使知情权义务的主体。因此，原告有权查阅、复制现有的股东大会会议记录、董事会决议、监事会决议和公司财务会计报告。原告主张的其他材料，如2009年、2010年股东大会会议记录、董事会决议、监事会决议、财务会计报告等，没有充分证据证明的事实不成立，因此作出上述判断 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。