| 问题 | 法院能强制执行隐名股东的权益吗 |
| 释义 |
[案例] 张某欠李某200万元债务。经诉讼，法院判决张某限期还债，具有法律效力。张某逾期不履行还款义务的，李某申请法院强制执行。李某认为张某是一家有限责任公司的隐名股东，请求法院强制执行张某持有的公司股份。工商登记资料显示，张某的儿子是公司股东，占40%的股份。400万元的资金是从张某儿子的账户上转出的，但张某儿子刚工作两年，张某经常参与公司的管理实践，于是李某认为张某是公司的隐名股东，请求法院强制执行张某持有的公司股份 一种是张某持有的公司股份可以执行。原因是，公司注册时，张某的儿子刚工作两年，不可能有400万元成立公司。一定是张某的钱，张某经常参与公司的管理。因此，可以认定张某是公司的隐名股东，可以执行其持有的公司股份 同意第二种意见，但原因不同。是否为公司股东，应当以工商登记中的股东名册为准。未在股东名册上登记的，无论是否实缴出资，在确认股权前，都不能依法确认为股东，更不能执行法律未确认的股份。本案中，无论张某之子的注册资本是否由张某出资，或张某是否为实有股东（即隐名股东），只要张某的姓名不在工商登记股东名册上，张某在法律上就不是公司股东，无法律依据执行其持有的公司股份。如果有证据证明确实是张某投资的公司，必须通过诉讼确认张某持有公司股份，是真正的股东。如果他在没有确权诉讼的情况下直接执行股权，那么执行程序直接取代审判程序，严重违反了相关法律程序。因此，隐名股东的股份不能直接执行 工商局没有登记。我们都知道，隐名股东的股份不能直接执行。希望本文中的案例能对您有所帮助。如果您的情况比较复杂，我们欢迎您进行法律咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。