|
合同在公司成立前有效吗？
公司在具备完全权利能力和行为能力之前，需要依法设立，才能符合《合同法》关于民事主体资格的要求。因此，公司成立前以公司名义签订合同，一般无效
中华人民共和国合同法第二条?【 本法所称合同，是指自然人、法人和其他平等主体的组织之间订立、变更或者终止民事权利义务关系的协议，监护和其他与身份关系有关的协议，适用其他法律。
第9条?【 当事人应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人可以依法委托代理人订立合同。简单地说，就是你愿意，我也愿意。然后，我们解决我们都同意的事情，并把它们说清楚。那么我们达成协议的事情就是一个协议，法律上称之为合同
一般来说，生效的合同和协议具有同等的法律效力。除非由于某些条件而无效。例如，如果合同或协议的一方是7岁的儿童，这样的合同就没有效力。需要公证的合同或协议只能确定和加强合同或协议的效力。法律没有规定，合同、协议双方没有约定的，不需要特别公证。? 一份合同或协议的两份副本通常就足够了。合同双方各执一份。如果有第三份副本，很可能会交给证人或第三方。这一功能也是为了加强合同或协议的效力，是由双方当事人约定的
合同或协议一般只是一个名称。只要不违反法律、道德和风俗习惯，当事人可以任意约定合同或协议的名称、内容和形式，该合同或协议是有效的
所谓协议，是指有关国家、政党、企业、个人、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体、团体，在平等协商的基础上的机构、社会组织或个人。协议与合同在含义、功能、格式和形式上基本相同。经济合同和经济协议都可以称为合同，都是建立当事人之间法律关系的法律文件
合同与协议虽然有共同点，但也有明显的区别。合同的特点是明确、详细、具体，规定了违约责任；该协议的特点是没有具体的主体，简单、笼统、原则性强，不承担违约责任。从差异的角度看，协议是签订合同的基础，合同是协议的体现
合同与协议是两个既有相同点又有不同点的概念。它们不能仅仅用名称来区分，而是用实质来区分。协议内容比较明确、具体、详细、完整，涉及违约责任的，即使协议名称是协议，也是合同；如果合同的内容比较笼统、原则性强、不具体，不涉及违约责任，即使合同的名称是合同，也不能称之为合同，但约定
以上知识是小编对相关法律问题的解答。公司依法成立后，才能具有完全的权利能力和行为能力，符合合同法关于民事主体资格的规定。因此，在公司成立前以公司名义签订合同一般是无效的。如果您需要法律帮助，欢迎来到法律咨询网进行法律咨询
|