| 问题 | 强制许可与著作权合理使用有何区别 |
| 释义 |
一般来说，他人只有在著作权人许可的情况下才能行使其著作权，但各国著作权法一般都对著作权人享有的权利和权利的行使加以限制。这种限制主要体现在著作权的合理使用和合法许可上首先，著作权人在创作作品的过程中不可避免地吸收前人的劳动成果，其作品完成后也应在一定程度上为社会所用。第二，任何权利都不是绝对的，权利人在享有权利时都应承担一定的义务。如著作权所体现的，公众应当尊重权利人的劳动成果，分享权利人劳动成果所带来的社会利益，对著作权的限制可以防止权利的滥用阻碍和制约科学技术的进步和文化的繁荣。区别在于，合理使用不需要征得著作权人的同意，也不需要向著作权人支付报酬，而强制许可必须首先由使用人以合理的条件和理由提出请求，如著作权人无理拒绝或者不予答复，强制许可与法定许可的区别在于，法定许可适用于愿意使用法律规定的作品的特定人，未经著作权人同意，但有报酬的，著作权人声明不允许使用的，不得使用。但是，强制许可的程序比较复杂。著作权人申请许可不成的，应当向主管部门申请授权，以强制许可的形式取得作品的使用权，著作权人与著作权合理使用制度有着共同的价值基础，它们有许多共同点，如：仅适用于出版作品；法律应当明确规定；用户无需获得著作权人的许可；使用人在使用作品时应当写明作者姓名和作品名称，不得侵犯著作权人依照著作权法享有的其他权利。但是，作为一种相对独立的著作权限制制度，著作权法定许可制度也有其自身的特点：（1）法定许可必须向著作权人支付报酬，合理使用是自由使用；（2）法定许可的主体是著作权作品的传播者，但合理使用并没有这样的限制（3）法定许可赋予著作权人以声明排除法定许可的权利，但合理使用并没有 概括起来，它是对相关内容的小版本整理。可见，著作权的使用和保护都受到一定的限制。一旦超出范围，就可能失去法律的支持。如果您有更多相关法律细节需要咨询，欢迎您寻求专业律师的帮助 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。