| 问题 | 违约诉讼标的是否有要求 |
| 释义 |
1、 （1）企业应意识到日常经营活动是为将来可能发生的诉讼收集证据，从而规范管理活动。《民事诉讼法》规定“请求人应当证明”。施工合同纠纷的核心证据是施工合同本身。根据合同法的规定，施工合同应当是书面的。合同的书面形式包括但不限于书面合同。双方商定并签署的有关修改合同文件、谈判记录、会议纪要、补充纪要、电报、业务联系单、工程决算审批文件等均为合同的组成部分和有效证据。在实际操作中，要注意重点证据的保全。在合同履行过程中，因发包人资金不足，造成停工的，在发包人不愿意出具任何书面证明的情况下，为防止意外发生，承包人可以书面催款。主要内容是“不付款，即将停工”。即期付款的内容应提交公证处核实，并在其监督下发送给业主。最后由公证处出具公证书。（2） 企业应选择最佳起诉时机。最佳时机包括以下条件。1项目已验收交付使用。双方已结算并签字盖章。（1） 一般来说，施工合同纠纷的当事人是指发包人和承包人。企业可以根据合同约定确定相应的对方当事人。但企业本身的主体比较复杂，有子公司、分公司、工程处和项目管理部门。子公司具有独立的法人资格，有权成为民事诉讼的原告或被告。分支机构有工商部门颁发的许可证的，属于民事诉讼法规定的“其他组织”，也享有民事诉讼主体资格。工程代理能否成为民事诉讼主体，取决于是否经过工商部门登记。项目经理不是法人，也不是独立核算的内部组织，无权以自己的名义起诉和被起诉。此外，建筑企业的名称也有不少变化。在诉讼中，变更后的经济主体为当事人，并向法院提供工商部门的变更登记信息。被告主体错误后，在诉讼标的较大的情况下，原告宁可让初审法院驳回申请，也不愿撤诉重新提起诉讼。理由是原告撤诉需承担受理费的50%。驳回裁定时，原告只需承担50元的受理费。原告提起诉讼时，被告为企业法人的，原告未提供企业法人营业执照的，不影响法院判决；被告为企业法人分支机构的，原告应当提交被告已登记的证据与工商部门联系，否则法院可以以“原告未充分证明被告已在工商部门登记注册，因此，不可能证明被告具有“合格主体资格”。（1） 发包人同意分包的，属于合同法规定的合同转让：实际建造人列为原告，发包人列为被告，承包人不列为当事人。（2） 分包时，未经发包人同意，实际施工人为原告，承包人为被告，一般不将发包人列为当事人。承包人将建设工程合同分包给实际施工承包人后，发生质量纠纷解决：发包人为原告，承包人与实际施工人员为共同被告，共同承担质量连带责任。（3） 项目关联诉讼主体确认。 1。实际施工单位与所属单位为共同原告。所属单位不愿起诉的，实际行为人可以单独起诉。工程质量纠纷。实际施工单位与所属单位为共同被告，双方对质量责任承担连带责任。（四）共同承包诉讼主体的确定：共同承包工程的承包人有两个以上，其中一个承包人与发包人签订建设工程合同的，其他共同当事人列为本案的共同被告。（五）合作建设、合作开发的当事人应当确定；合作人对合作对象享有共同权益，合作人与承包人一方签订合同纠纷并提起诉讼的，其他合作人为共同原告和被告。 现实生活中的实际情况比较复杂，所以我们需要具体分析。如果您的情况比较复杂，本网站还提供律师在线咨询服务，欢迎您的法律咨询。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。