| 问题 | 未经授权处分合同的效力是什么 |
| 释义 |
1、 无权处分合同纠纷的现状与合同法第51条。有学者认为第五十一条是对无权处分合同效力的规定，也有学者认为是对无权处分合同效力的规定；对无权处分合同效力有无效、完全有效和未定三种观点，但他们都有自己的反对者：反对无效观点的人认为无权处分不一定损害债权人的利益，也有符合债权人利益的情形，合同法和合同法的规定否定了无效观点；完全有效理论的反对者认为合同相对人应当区分善意和恶意，完全有效理论不应当适用于恶意相对人；效力待定理论的反对者很多，反对者认为，效力未定的情形赋予了权利人确认合同效力的权利，不利于对善意相对人的保护和交易安全的维护。笔者赞同不确定效应理论的反对者。无权处分合同的效力未定，使相对人处于不稳定状态，其利益得不到保障，不利于交易的安全。立法应避免使各方处于不稳定状态的情况。（2） 从理解合同法第51条的立法初衷来看，第51条的基本逻辑应该是：1。无权处分合同成立后的效力待定。处分权经债权人认可或者无处分权人认可后取得的，合同生效。根据生效规则，合同应当在第三人与无权处分人之间正常履行。无上述两种情形之一的，合同无效。根据这一理解，除了第五十一条外，《合同法》第三章规定了合同的效力，规定了无权处分合同的效力，而不是无权处分的效力。从保护权利人、保护合同相对人和维护交易安全的角度出发，无权处分合同的效力可以从以下几个方面进行分析：权利人承认无权处分行为或者在处分后获得处分的无权处分人分散化，则无权处分合同自然生效，合同相对人不需要处于等待状态，无权处分人具有履行合同的能力并能保证原权利人不提出权利有利于原债权人、无权处分人和相对人的处分。债权人不承认无权处分或者在无权处分人之后未取得处分的，应当区分合同相对人是善意的还是恶意的。善意是指不知道或者不能知道无权处分人无权处分，恶意是指知道或者应当知道。相对人善意取得的，相对人在一定条件下可以适用善意取得制度取得处分权。王晓明教授认为，善意取得制度的适用是以合同的效力为基础的。不过，崔×元认为，其适用并不是基于合同的有效性。笔者赞同崔元教授的观点。因为，在这种情况下，无论合同是否有效，只要善意取得制度的适用符合一定条件，对方当事人都可以按照善意取得制度取得处分。《合同法》的颁布，不仅在立法形式上肯定了物权行为与物权行为的区别，而且在《物权法》第一百零六条、第一百零八条中明确规定了善意取得制度。第106条规定了适用该制度的条件。无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权收回；除法律另有规定外，受让人有下列情形之一的，取得不动产或者动产的所有权：（一）受让人依法转让不动产或者动产诚实信用； （2）以合理的价格转让不动产或者动产； （3）依法应当登记的转让的不动产或者动产已经登记，不需要登记的已经交付受让人。在这种情况下，根据《物权法》，原债权人有权向无权处分的人要求赔偿。这样，相对人的利益得到了保障，原权利人也可以通过请求赔偿的权利获得利益损失的赔偿。因此，无论合同是否有效，原权利人和相对人的利益都能得到保障。如果合同无效，他们的利益也可以受到物权法的保护。但是，从保障交易安全的角度来看，合同法应当规定，在这种情况下，不利于第三人权利的行使和利益的保护。总之，房地产合作建房合同效力纠纷的处理是一个复杂的过程。实践证明，由有一定经验的律师来处理纠纷，不仅可以预防法律纠纷，而且可以更好地解决法律纠纷，最大限度地避免或减少经济损失，切实保护您的合法权益。法巴网为您提供专业服务。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。