| 问题 | 处分权与使用权的区别 |
| 释义 |
1、 使用权是指民事主体为满足生产或者生活的需要，按照财产的性能使用财产的权利。在任何社会经济形式中，人们占有生产资料和劳动产品的目的都不是占有，占有的目的是为了获得物的使用价值或增值。因此，无论是所有权人还是非所有权人，他们占有财产都是为了有效利用财产或获得经济利益。财产使用权就是使用权。法律上有所有权的人有使用权，但有使用权的人不一定有所有权。所谓处分权，是所有权人对财产（生产资料和劳动产品）的消费和转让的权利。财产的消费（包括生产和生活的消费）属于事实上的处分，财产的转移属于法律上的处分，两者都会导致所有权的绝对消灭或相对消灭。因此，处分权决定了财产的所有权，这是所有权与其他财产权区别的一个重要特征。处分权是由物的交换价值决定的，法律上的处分是指物的转让。处分权是财产所有权人最基本的权利，是财产所有权的核心内容。因此，在正常情况下，处分权由产权人自己行使。然而，作为所有权的一种功能，处分权可以根据法律和所有权人的意愿与所有权相分离。处分权的分离并不必然导致所有权的丧失。占有、使用、收益和处分构成了完全财产所有权的四大功能。产权人可以同时行使这四项权利和职能，也有权将其中的一部分移交给他人，也就是说，产权人的四项权利和职能是与产权人分离的。在社会生活中，只有通过四权的分离和恢复，产权人才能实现其特定的生活和生产目的。因此，业主可以暂时将其财产所有权中的四项权利与自己分离，这并不会导致其财产所有权的丧失，而是业主行使权利的一种有效形式。比如，国家将国有土地使用权转让给公民或者企业时，并没有失去国有土地的所有权，而是利用转让关系实现国有土地价值最大化，获得良好的利益。首先，所有权是绝对的。所有权不需要他人的积极行为，只要他人不干预，所有人都能实现自己的权利。所有权关系义务的主体是除所有权人以外的所有人，其义务是不非法干涉所有权人行使权利，是一种具体的不作为义务。第二，所有权是排他性的。所有权属于物权，具有排他性。所有权人有权排除他人干涉行使权力，同一物只能有一种所有权，但不得超过两种所有权。当然，所有权的排他性并不是绝对的。现代国家的所有权受到不同程度的限制。第三，所有权是最完整的产权。所有权是所有权人对财产进行控制的最全面、最充分的财产权利。它不仅包括财产的占有、使用和收益，还包括财产的最终处分权。所有权作为最完整的财产权，是其财产权的来源。相比之下，建设用地使用权、地役权、抵押权、质权、留置权等其他物权，只是在占有、使用、收益的某一方面直接控制财产的权利，只是所有权的一部分。第四，所有权具有弹性。虽然占有权、使用权、收益权甚至处分权可以与所有权人全部或部分分离，但只要不存在导致所有权消失的法律事实（如转让、财产损失等），所有权人仍然保留对财产的控制权，所有权不消失。当设定在财产上的其他权利被消除，所有权的负担被解除时，所有权仍然回归到它的完美状态，即分离的权力仍然回归到所有权人手中，这就是所有权弹性。第五，所有权是永久性的。这意味着所有权的存在不能预先决定其持续时间。比如，当事人不能约定所有权只有五年，五年后所有权将消灭。当事人对所有权期间的约定无效。第六，所有权是概念性的。理想性是指自近代以来，所有权的存在被概念化了，即所有人都不需要控制财产的现实，出现了从所有权到占有的重要转变，即，“全民控制理念”是指所有权的行使所带来的利益比财产的控制更为重要，比以往任何时候都更加强大，属于“全民实现”的理念，“利益”是概念范畴。第七，所有权平等。所有权作为一种私权，其法律地位应具有保护的物权属性。在我国，《物权法》第三条、第四条体现了社会主义市场经济体制下所有权平等的原则。你提出的“处分权与使用权的区别”问题，我们已经理清了。处分权是指你可以处分该物品，该物品只有在所有权人或者所有权人同意的情况下才能处分，而使用权可以在没有所有权的情况下处分。如果您有任何疑问，欢迎咨询鲁巴律师。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。