| 问题 | 债权人只起诉担保人是否合法 |
| 释义 |
债权人仅对保证人提起诉讼的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼，但保证合同明确规定保证人承担连带责任的除外。首先要区分担保人是一般担保还是连带责任担保。一是保证人为一般保证人的，根据《中华人民共和国担保法》第十六条第十七条：当事人在担保合同中约定债务人不履行债务的，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 总担保保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，债务人财产未依法强制执行前，仍不能履行债务的，可以拒绝向债权人承担担保责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所发生变更，债权人要求其履行债务有重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，予以中止（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利。对于普通担保人来说，如果原告只起诉担保人，由于担保人有提前抗辩权，原告的债权不能实现。二是保证人为连带责任担保的，根据《中华人民共和国担保法》第十六条的规定，当事人在担保合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任担保的债务人在主合同约定的债务履行期限届满时不履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在担保范围内承担担保责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条的规定，连带保证债务人在主合同约定的债务履行期限届满时不履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担全部保证责任。连带保证人承担保证责任后，不能向债务人追偿的部分，由连带保证人按照内部约定的比例分担。没有约定的，平分。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十三条，因担保合同纠纷提起的诉讼中，债权人对担保人和被担保人同时主张权利的，人民法院应当将担保人和被担保人列为共同被告；债权人仅对担保人提起诉讼的，人民法院应当通知被担保人参加诉讼作为共同被告，除担保合同明确规定担保人承担连带责任外。债权人仅对被担保人提起诉讼的，被担保人可以列为被告。根据上述法律，可以认定，在连带责任担保案件中，原告只能起诉连带担保人。 一旦发生债务纠纷，可以通过诉讼解决。债权人仅对保证人提起诉讼的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼，但保证合同明确规定保证人承担连带责任的除外。还有其他相关问题想知道，欢迎咨询法律BA网免费法律咨询。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。