| 问题 | 李**、张**伪证一案一审 |
| 释义 | 公诉机关淅川县人民检察院。 被告人李*勤，男，1963年7月13日出生。因涉嫌犯伪证罪，2009年3月13日被淅川县公安局取保候审。 被告人张*鸿，男，1970年4月23日出生。因涉嫌犯伪证罪，2009年3月13日被淅川县公安局取保候审。 淅川县人民检察院以淅检刑诉（2009）285号起诉书指控被告人李*勤、张*鸿犯伪证罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李*勤、张*鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淅川县人民检察院指控：2007年10月9日，张*锋（已判刑）、张*铎（另案处理）与刘××签订了1400件木炭供销合同，先后收取刘××货款112376元，为了占有该笔款项，张*铎找到被告人张*鸿，对张*鸿说，自己和他人做了笔木炭生意，为了让合伙人继续给他汇款，叫张*鸿帮忙给他签个假合同，张*鸿遂找到被告人李*勤，给李*勤说明租赁他的木炭窑，借以欺骗他人。在约好以后，于2007年12月2日下午，被告人张*鸿、李*勤和张*铎、张*伟、张*锋在李*勤开办的荆紫关镇沿江宾馆，张*铎把事先有张*伟起草的租赁协议拿出来，李*勤作为甲方，张*铎作为乙方在协议书上签了名字，时间改写为2007年11月2日，接着李*勤给张*铎出具了3万元的木炭租赁假证明，证明李*勤出具的收条是假的，并让张*鸿在证明上签了名字。张*铎、张*锋在公安机关调查时，将李*勤给出具的3万元收条交给公安机关，并强调自己把货款用在了租赁木炭窑上。公安机关在调查李*勤、张*鸿时，两人一直坚持给公安机关出具假证言，造成张*铎无理上访，受害人据理上访，刑事案件久拖不决的局面，严重影响了司法的公正严肃性。 上述事实，被告人李*勤、张*鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张××、杨××、张××等人证言以及书证炭窑现场勘验及照片、租赁协议、收条及二被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李*勤、张*鸿在刑事诉讼中，作为证人对案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，帮助他人隐匿罪证，情节严重，其行为均已构成伪证罪，淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。为了维护司法公正，打击妨害司法行为。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李*勤犯伪证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人张*鸿犯伪证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （二被告人的缓刑考验期均自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员：全*昌 二○一○年二月四日 书记员(兼)：黄*慧 ，所有处理完全免费，点击查看详情。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。