| 问题 | 国家赔偿金追偿标准是什么？ |
| 释义 | 国家赔偿金追偿标准是什么? “追偿标准”的制定，则与国家赔偿法计算赔偿金的规定一脉相承，其以国家统计部门每年出台的“职工年平均工资”作为“基准点”，“倍数”也更加契合当地实情。 根据“追偿依据”，具体对责任人追偿多少，不能凭借主办机关或承办人员的“一厢情愿”，而是必须考量“违法性质、损害后果以及被追偿人过错程度”等客观因素。对于冤假错案的性质恶劣、后果严重，且责任人出现严重过错的，便应当承担更多的追偿比例;反之，就应当减少追偿比例，乃至不承担责任。由此，有利于防止职能部门的“任性操作”，甚至是“暗箱操作”。 “追偿标准”的制定，则与国家赔偿法计算赔偿金的规定一脉相承，其以国家统计部门每年出台的“职工年平均工资”作为“基准点”，“倍数”也更加契合当地实情。同时，设置了追偿的上限“天花板”，而不是“漫无边界”地压责，有利于该《办法》“接地气”，能被更好地执行到位。再看“追偿责任区分”原则，办法明确了对存在多个责任人情形下进行追偿的操作原则，“分别确定”以及“追偿总额”的规定，与《侵权责任法》的规定相统一，也较好地体现了法律的公平公正。 如此，便从有形制度的角度，为“部分”锁定了“边界”，而更加“具体化”的规定，也将更加方便在司法实践中执行。通过地方立法，更体现了国家追责的“严肃态度”。随着司法改革的不断深化，近年来一系列重大冤假错案被平反，包括赵作海、钱仁凤、聂树斌等蒙冤入狱的当事人或其亲属，经过法定的国家赔偿程序，拿到了属于自己的赔偿金。然而，在对冤假错案“始作俑者”的问责上，还颇有一些不尽如人意。至少，从已经披露的信息看，现实中还鲜有国家工作人员因为之前存在办案过错，在国家赔偿之后被“追偿”负责的事例。而浙江省的地方“量化”规定，则意味着任何以规定不明为由的“打马虎眼”，势必难以“瞒天过海”。 国家赔偿在于各个机关工作人员在工作中产生失误，从而不能自行弥补，只能通过国家出面进行赔偿补助，从而让公众认识到国家执行效率的快速性。追偿在于国家赔偿没有满足赔偿当事人的要求，或者存在赔偿遗漏的情况，追偿有利于即使弥补错误。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。