| 问题 | 酒驾逃逸为找人顶包，三人精心串供 |
| 释义 | 南京AA区BB路上一私家车与一辆出租车发生碰撞，路边拦出租车的人被撞伤。案发后，私家车司机逃离现场后，喊来表哥，并与当时车上的朋友串供，企图由表哥来顶包。由于表兄弟长得像，差点骗过伤者及民警。 奇怪 “肇事者”好像变胖了 当天凌晨零点15分，交警雄州中队民警凌某某赶赴现场，只见一辆私家车与一辆出租车头尾相撞。拦车的伤者被送往医院抢救，现场只有出租车司机肖某一人。 肖某说，事发前，路边有人招手停车，他一把方向将车靠边，可后面的私家车避让不及撞上来。不幸的是，招手停车的李某受伤并被私家车上的人送往医院。 正当民警查找私家车司机时，一名自称蔡某的40多岁男子出现，声称车是他开的，这车是向朋友谢某借的。刚才他和车上的朋友张某把伤者李某送医院了，张某留在医院照看。蔡某向民警叙述案发经过与肖某所说基本一致。但肖某悄悄对民警说：私家车司机应该是个30岁左右的男子，尽管两人有点像，但年龄和体形有区别，肇事者偏瘦。 更奇怪 “肇事者”愿意担全责 另一路民警前往医院询问，可伤者李某肾脏严重损伤，无法回忆现场情况。陪护伤者的张某则坚称蔡某就是当时的司机。 15日，蔡某极其主动地支付了李某的医疗住院费，并主动约肖某谈事故赔偿，表示愿承担肖某车辆损失及营运损失，并愿承担事故的全部责任。可办案民警感到了异常顺利的背后有不合情理的地方，虽然李某是私家车所撞，但出租车在此次事故中也有责任，私家车不应承担全责。 民警再次对肖某及蔡某询问。肖某坚称私家车司机是个30岁出头的偏瘦男子，年龄、体态与蔡某不符，蔡某是来顶包的。而蔡某的陈述与事故经过完全一致。 为弄清真相，民警找到肇事的私家车车主谢某。谢某声称当晚一直在睡觉。民警把谢某的照片给肖某和伤者李某辨认，但两人均未能确定谢某就是肇事者，也不能肯定蔡某是肇事者。 真相 醉驾后找表哥顶包 民警调看沿途监控发现蔡某百密一疏。蔡某称13日晚7点到晚10点，私家车是停在CC西路未动。而民警通过沿途监控发现，该车在这个时间段曾在机场路和复兴路交叉路口出现两次。 民警调阅医院急救室的监控录像。监控中，张某扶着受伤的李某进了急诊大厅，但并没发现自称与张某一起将李某送往医院的蔡某。同时，民警发现在李某被送进急诊室后，一名体态偏瘦的男子谢某出现在急诊大厅与张某交谈。可谢某一直坚称自己当晚一个人在家睡觉，一直没有出过门。监控显示谢某到达医院16分钟后，蔡某才匆匆赶到，并与谢某简单地交谈，随后，谢某离开医院，留下蔡某和张某。此时，案件的脉络清晰：谢某、蔡某和张某都说了谎。 民警再次对谢某审讯，终于攻破他的心理防线。9月13日晚，谢某在儿子生日宴上喝了酒，执意要送好友张某回家，途中撞了人，为了掩盖酒驾事实，他喊来自己的表哥蔡某前去医院顶包。原以为伤者伤势不重的蔡某在得知李某伤情很可能达到重伤时，他也心慌不已，向办案民警道出了实情：当晚表弟谢某告诉他撞了人，谢某喝了酒，在事故责任认定中肯定要负更多的责任，所以请他顶包。当时听说伤者的伤势不重，就答应了。同时，张某也向办案民警承认了蔡某帮谢某顶包。 在办案民警的批评教育下，谢某、蔡某及张某均表示非常后悔自己的违法行为，好在伤者伤情稳定保守治疗未发生更严重后果。根据事故责任认定，肇事逃逸的谢某承担这起事故的主要责任，出租车司机肖某负事故的次要责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。