| 问题 | 荆州“樊达FD”与“芬达”商标争议裁定 |
| 释义 | 历经7年博弈，围绕“樊达FD”与“芬达”的商标之争终以前者得胜告一段落。近日，国家商标评审委员会发出异议复审裁定书，准予荆州美力实业集团有限公司在魔芋精粉、非医用口服液、冰淇淋等商品上注册“樊达FD”商标。 1997年6月，荆州美力实业集团有限公司在魔芋精粉等商品上申请注册“樊达FD”商标。1998年5月被国家商标局初步审定，该年6月美国可口可乐公司提出异议。次年11月，国家商标局裁定“樊达FD”商标准予注册，可口可乐公司提出复审申请。 商标评审委员会复审认定，“樊达FD”与“芬达”的纯英文商标“FANTA”在读音、构成、整体外观上均有较大差异，未构成使用在相同或类似商品上的近似商标，故裁定可口可乐公司所提异议复审理由不成立。这一裁定意味着，如果美国可口可乐公司不向法院起诉，二者的商标之争就可以画上句号。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。