| 问题 | 医院过失导致生出缺臂新生儿 |
| 释义 | 医院过失导致生出缺臂新生儿 【案件简述】一对“80后”小夫妻近一年多来一直愁苦不堪，妻子小红怀孕的时候，到医院做产前常规检查，医院B超检查结论为胎儿未见异常。可到分娩时，却生下了一个左臂大部分缺失的孩子。为此，小红与丈夫怒不可遏，以讨要“健康生育选择权”为由，将给自己做B超检查的两家医院(卫生院)告上法庭。他们认为，如果产检时能及时发现问题，他们可以选择放弃这个孩子，从而避免之后的很多问题，但医院没有尽到应尽的责任。 孩子出生就缺臂 2006年年末，小红怀上了孩子，小夫妇俩欢天喜地，一家人也跟着高兴。怀孕期间，一直到所在地的卫生院进行产前检查，卫生院为她建立了孕产妇保健卡。小红前后11次到范水卫生院做孕期检查，三次进行了彩色超声(B超)诊断。门诊病例记录和产前检查都没有提到胎儿有畸形的状况，小红静静地等待孩子降临的时刻。 2007年8月10日上午，小红到二院待产，二院对她进行了产前各项必要检查，其中也进行了B超检查。后进行了剖腹产手术，孩子顺利出生了，但是确少了一直胳膊。 为何B超检查不告知胎儿有缺陷? 经苏北人民医院司法鉴定所鉴定，孩子“左上臂中段平面缺失，属四级伤残”。 小红夫妇为此欲哭无泪，如果早知道孩子只有一条胳膊，他们可能在孩子很小的时候做引产手术，不要这个孩子，毕竟夫妻俩都才二十四五岁，还年轻，完全可以选择生一个健康聪明的孩子。虽然他们很爱这个孩子，可夫妻俩还是很担心孩子将来会生活在痛苦中。如今的问题是，孩子已经出生，谁又应当对他的残疾和这个家庭的不幸负责呢?于是，夫妻俩选择拿起法律武器，为“健康生育选择权”，向两家医院讨个说法。 【法院判决】 法院判决被告医院赔偿5万元 法院一审认为，卫生院对小红进行孕期检查过程中存在过错：11次孕检、3次B超检查，而且其中有一次B超检查的医生不具备执业医师资格。另外，医院采用的B超是彩超仪，应当发现胎儿肢体的异常，由于保健医生检查时没有资格，故无法发现胎儿的异常，有资格的医生未能尽到注意的义务，而错过了如实告知以及自行选择终止妊娠的时机。 因此，法院一审判决，卫生院未尽到提醒、注意的义务，未能发现婴儿在母体中左上臂的畸形，导致小红产下先天性残疾的孩子。其行为存在过错，侵犯了小红夫妇健康生育权和健康生育选择权，最后判决卫生院赔偿小红夫妇精神损害抚慰金5万元。 一审判决后，小红夫妇不服，提起上诉。他们提出，抚养一个残疾的孩子比抚养一个健全的孩子要增加很多费用，因而，除精神损害抚慰金外，医院还应该承担抚养残疾孩子比健全孩子多出的抚养费。 【知识拓展】 预防先天性缺陷新生儿的三道防线 根据最新统计显示，我国每年约有80万至120万缺陷儿出生，占全部出生人口的4%到6%，出生缺陷已逐渐成为我国婴儿和儿童死亡的主要原因。随着强制婚检制度的取消，以及环境污染严重，检查手段的不断提升，新生儿出生缺陷率正在不断提高，胎儿畸形的检出率也在增加。 专家表示，预防先天性缺陷新生儿有三道防线，婚检是第一道，第二道是孕检，第三道是新生儿疾病筛查。如果夫妇双方或家族中有遗传病史、既往生育过遗传病患儿或先天畸形儿、孕期有不良环境因素接触史、婚后多年不育以及35岁以上高龄孕妇等人群，是发生缺陷胎儿的高危人群。这些人群应提高预防意识，严格按三级预防措施进行预防干预。 找法小编为您推荐以下相关文章： 医疗过失行为的确认规范 医疗过失行为的确认规范 医疗过失行为的违约责任承担 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。