问题 | 一起商业秘密侵权案 |
释义 | 东莞某塑胶制品公司商业秘密侵权与不正当竞争抗辩胜诉案 案例导读:反诉原告刘某主张其对相关技术拥有商业秘密,他本人才是imaingo产品的设计师,遂请求法院判决: 1 、某公司、廖向农立即停止制造、销售侵犯刘某商业秘密的产品; 2 、某公司、廖向农连带赔偿刘某因侵权造成的损失人民币100 万元;3 、某公司、廖向农承担刘某律师费人民币3 万元;4 、某公司、廖向农承担本诉和反诉的全部诉讼费用。 东莞某塑胶制品公司的代理律师发表抗辩意见后,东莞中院依法采信东莞某塑胶制品公司的抗辩主张,并驳回了反诉原告的全部诉讼请求。 ——广东惠邦律师事务所孙大勇律师 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。