问题 | 医疗过错与医疗过失有什么不同 |
释义 |
一、医疗过错与医疗过失有什么不同 医疗过错与医疗过失在医疗事故中呈现出不同的特点。 1.医疗过错可能包括故意造成的事故。 2.医疗过失则主要指的是行为人应当预见到自己的行为可能造成危害社会的结果,但由于疏忽大意没有预见到,或者虽然预见到但轻信能够避免,最终导致了这种结果的发生。 因此,医疗过错的范畴比医疗过失更为广泛,它不仅涵盖了过失,还可能包括故意行为。 二、法院处理医疗过错关系 在处理医疗纠纷案件时,人民法院需要妥善协调《民法典》与《医疗事故处理条例》之间的关系。 1.当鉴定机关认定不构成医疗事故,但在审理过程中有证据显示医疗机构确实存在过错时,法院应依据《民法典》关于过错责任的认定,明确医疗机构应承担的责任。 2.这种处理方式旨在确保医疗纠纷能够得到公正、合理的解决,同时保护患者的合法权益。 ![]() 三、法律条文及责任认定 在处理医疗纠纷时,法律依据起着至关重要的作用。 1.根据《医疗纠纷预防和处理条例》的相关规定,医学会或司法鉴定机构在作出医疗损害鉴定意见时,必须详细论述: (1)是否存在医疗损害及其程度。 (2)是否存在医疗过错。 (3)医疗过错与医疗损害之间是否存在因果关系。 (4)医疗过错在医疗损害中的责任程度。 2.医疗机构及其医务人员若存在违规行为,将面临县级以上人民政府卫生主管部门的责令改正、警告以及罚款等处罚。情节严重的,还可能受到降低岗位等级、撤职等处分,甚至暂停执业活动。 若构成犯罪,还将依法追究刑事责任。 这些法律条文为医疗纠纷的处理提供了明确的指导和依据,有助于维护医疗秩序和患者权益。你遇到过医疗纠纷吗?对此你怎么看?欢迎在法律网留言讨论,一起探讨如何更好地保障患者的合法权益。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。