| 问题 | 发回重审怎么判定 |
| 释义 | 发回重审怎么判定 发回重审是指上级人民法院认为下级人民法院的判决、裁定认定事实错误或事实不清、证据不足或违反法定程序的，将案件发回该人民法院，由其另行组成合议庭进行审理的一种制度。它既是加强上级法院对下级法院审判监督和业务指导的一项重要程序保障，也是维护司法公正的重要途径。民事诉讼法规定了两种发回重审的情形，一是原判决认定事实错误或事实不清、证据不足，可以发回重审；二是原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，发回重审。民事审判实践中，一般来说，对于原判决事实错误或者事实不清，二审程序给予当事人进一步证明事实的机会和可能，二审法院首先会竭尽己力进行调查以便查清事实，弥补原判决认定事实不当之处，轻易不会做发回重审处理；面对与一审程序违法，二审法院无弥补和纠正的可能，只要程序不符合诉讼法的规定，一般即会发回重审，这是程序公正概念在现代民商事件审判中的体现。 二审程序中发回重审的情形： (1)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。 (2)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。 (3)对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。(?最高人民法院《若干意见》第182条的规定)。 (4)必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第183条的规定) (5)一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第185条的规定) 以上就是法律咨询网小编为大家整理的相关资料。综上所述。我们可以了解到民事诉讼过程中的证人具有对事务的证明作用。为了诉讼案件的公平，公正，公开选择。这一项目时必不可少的，并有相应的责任。如还有其他疑问需要找律师咨询，欢迎在线咨询。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。