| 问题 | 民间借贷起纠纷 笔迹鉴定还原事情真相 |
| 释义 | 一起民间借贷纠纷，双方当事人各执己见，原告方认为条据就是被告本人所写，被告却予以否认，法院不得不启动鉴定程序，由于鉴定结论显示该条据非被告所书，4月21日，原告无奈地撤回了起诉。 年近七旬的张奶奶家住枞阳县义津镇，2013年5月份，她将自己省吃俭用的8000元钱通过自己的邻居借给了在枞阳县城关做批发生意的张大(化名)，约定月利息为2分。张奶奶心想，自己年纪已经大了，也没有其他收入，将钱借给张大挣点利息好贴补家用。 然而没想到的是，张大在向张奶奶出条据时是以其儿子张小(化名)的名字出具的。2014年12月，张大因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关关押，张奶奶一听，心里凉了半截，心想自己的8000元钱估计也打了水漂，于是她以张小为被告向法院提起了诉讼，要求张小还本付息。 张小接到法院传票后，认为自己根本没有向张奶奶借过钱，借条上的签名也非自己所写，自己不应承担还款责任，并向法院明确提出申请笔迹鉴定。承办法官向双方当事人进行了法律释明，当事人表示同意鉴定，由于系张小主动提出进行笔迹检验，法官责令张小交纳了3000元的鉴定费，一个月后，鉴定意见出来了，结论是“借款人的签名非张小所书写。” 法官组织当事人质证时，告诉张奶奶：“本案的核心证据决定了张奶奶极有可能败诉，而且还得承担鉴定费。”张奶奶尽管心里并不是滋味，但还是主动撤回了起诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。