| 问题 | 奥格登诉奥格登案 |
| 释义 | Ogden v Ogden英国上诉法院1908年判决的案件。1898年，本案上诉人、住所在英国的妇女和法国人勒昂·菲利普在英国结婚。菲利普住所在法国，结婚时19岁，结婚在未通知双方父母的情况下举行。菲利普的父亲发觉了这次结婚后，将菲利普带回法国，在法国起诉，要求宣告婚姻无效。法国《民法典》第148条规定：男不满25岁，女不满21岁，非经父母同意，不能缔结婚姻。1901年巴黎法院宣告上项婚姻无效。随后，菲利普重新结婚。1903年7月，上诉人以其夫遗弃和通奸为理由向英国高等法院诉请解除婚姻和宣告婚姻无效。法院以其夫住所在法国，无权管辖，驳回申请。1904年10月，上诉人与威廉·奥格登结婚。1906年，奥格登以结婚时菲利普仍活着以及上诉人和后者的婚姻尚未宣告无效或解除为理由，诉请宣告与上诉人的婚姻无效。上诉人辩称：她与菲利普的婚姻不合法，且经巴黎法院宣告无效。初审法院许可了奥格登的请求，上诉人提出上诉。其代理律师提出：(1)上诉人与菲利普的婚姻系依英国法缔结，但由于菲利普依其本国法也是住所地法无缔结婚姻的能力，因此上诉人和他的婚姻在英国和法国都是无效的。(2)法国法院宣告该婚姻无效的效力及于法英两国。上诉法院判决指出：(1)上诉人和菲利普的婚姻并非无效，而是可撤销。(2)上诉人的代理律师所提出的理由是基于外国法学家所主张而不为英国所采纳的观点。英国法院从来不承认一种取决于住所的、随人由一国旅行到另一国的身份能力属人法。有些外国法学家认为依住所地法为未成年者不论到何处都处于同样情况。这是基于认为规定能力的属人法一经附属于人，不论到何处都应绝对遵守的观念，而这种观念来自与英国普通法不同的渊源，以及在英国没有同样效力的考虑。(3)英国法中没有可使法院宣告上诉人和菲利普的婚姻无效的原则。(4)英国法院对法国法院关于此项婚姻无效的宣告不予承认。根据以上理由，上诉法院确认上诉人与菲利普的婚姻在英国有效，驳回上诉。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。