问题 | 被骗签字的借条有效吗 |
释义 | 一、被骗签字的借条有效吗 1.被骗签字的借条是无效的。根据我国法律规定,合同若存在欺诈、胁迫等情形,损害国家利益或违反法律、行政法规的强制性规定,则该合同无效。 2.在《民法典》第一百四十六条、第一百五十三条和第一百五十四条中,明确规定了以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效,以及违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为也无效。 3.被骗签字的借条由于存在欺诈行为,所以不具备法律效力。 二、借条复印件的法律效力 1.借条复印件在作为证据使用时,如果经过与原件核对无误或对方当事人未表示异议,则可以被采信,从而具备法律效力。 2.复印件单独作为有效证据的能力较弱,需要与其他证据相互佐证才能形成完整的证据链。原件作为最有证明力的证据,可以单独使用,而复印件则需要通过其他证据来加强其证明力。 3.如果只有复印件而没有其他证据,法院一般不会支持。 4.为了增强复印件的法律效力,双方可以在借条或合同中附加说明,如双方同意复印件具有同等法律效力。 5.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条,当事人应提供原件或原物作为证据,如无法提供原件,可提供经人民法院核对无异的复制件。 ![]() 三、借条只签名是否有效 1.借条只签名是有效的,但需要满足一定条件。只要借条上有借款人的签名和具体数额,就可以被视为有效的债权凭证。 2.在欠款起诉流程中,原告需要提供能够证明债权、债务关系存在的书面证据,如借据、欠条或合同等。 3.如果没有书证,原告应提供形成债权债务关系的时间、地点、金额,并提供无利害关系的证人证言或证据线索。 4.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 因此,只要借条上有借款人的签名和具体数额,且符合相关法律规定,就可以作为有效的债权凭证使用。 综上所述,被骗签字的借条无效,借条复印件需要与其他证据相互佐证才能具备法律效力,而只签名的借条在一定条件下是有效的。 在涉及借贷纠纷时,当事人应当注意保留和收集相关证据,以便维护自己的合法权益。同时,在签订借条等书面凭证时,应当注意遵守法律规定,确保凭证的合法性和有效性。 借条的法律效力是借贷纠纷中的关键问题,了解这些规定有助于维护自身权益。如有疑问,不妨咨询法律网专业律师,获取更专业的法律建议。 引用法条: [1]《中华人民共和国民法典》第一百四十六条 [2]《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 [3]《中华人民共和国民法典》第一百五十四条 [4]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一十一条 [5]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。