网站首页  词典首页

问题	想象竞合犯和牵连犯从一重处理的理由
释义	一、想象竞合犯和牵连犯从一重处理的理由     想象竞合犯的原则，即于犯罪行为所触犯之各罪中，从一重罪处罚，这也是世界上许多国家（特别是大陆法系国家）的立法例，是十分合理的。之所以“合理”，是因为采用这种处罚原则符合想象竞合犯本身既区别于一罪，又区别于数罪的独特本质这个内在之“理”。     首先，想象竞合犯中行为人实施了一个犯罪行为却侵犯了数个客体，因而其社会危害性显然大于单纯一罪。根据罪责刑相适应的原则，其所承担的刑罚也应当较单纯一罪为重。在从一重罪的原则之下，犯罪所应承担的刑罚较单纯一罪为重，体现在无论犯罪人主观意图指向何结果，均必须承受基于该罪过所实施行为而导致较严重后果的惩罚，其最终处罚之罪可能与其主观意图不同，可见其重。     其次，同理，想象竞合犯中行为人只实施了一个危害行为，其危害性较实施数行为触犯数罪名的实质数罪为轻，故其所受刑罚应较实质数罪为轻。而在从一重罪的原则之下，无论犯罪人的行为触犯几个罪名，最终对其只按一罪处罚，可见其轻。     因此从一重罪处罚的原则能够达到对想象竞合犯的犯罪行为的合理评价，刑罚轻重控制适度，于理论及实践均有不菲的价值，应当予以肯定并坚持下去。那么实践中究竟如何操作，以实践这一原则呢?这里提出一些原则性的做法。     首先，何谓“重罪”?在确定重罪之前，应对各罪按其情节分别评价，归入各罪中该行为应处的量刑档次，在此基础之上对各罪的法定刑进行比较。按照主刑重于附加刑，主刑中按死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制的顺序确定重刑。对于量刑幅度，应根据实际情况以上限高者或下限高者计。     其次，对于轻罪的附加刑如何处理。有学者借鉴国外立法经验提出应该并罚，如“日本刑法第54条第二项指出，对想象数罪所判处的‘两个以上的没收应当并科’”对于这个问题，对犯罪行为的评价应做到不重复、不遗漏，因而在重罪并未规定附加刑的情况之下，应当按照轻罪的附加刑和重罪并罚，因为行为人毕竟实施了当处附加刑的行为。但是，如果重罪亦规定了同种附加刑，则应从重罪规定，按重罪之刑处罚。          二、想象竞合和牵连犯的关系     （一）想象竞合犯     基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。     （二）牵连犯     1、概念：以实施某一犯罪为目的，其方法行为（如为招摇撞骗罪而伪造国家机关证件;采用破坏的方法盗窃）或结果行为（盗窃信用卡并使用;假冒注册商标同时销售该假冒注册商标的商品）又触犯其他罪名的犯罪形态。     2、处罚     原则上择一重罪处罚，但刑法分则或司法解释有特别规定的除外。     问：     想象竞合犯：实施了一个行为侵犯了数个客体，触犯了数个罪名，     牵连犯：以实施某种犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。     其次，想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。     牵连犯是指行为人实施某种犯罪，而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。     从两种犯罪形态的定义中可看出，想象竞合犯实际上只有一个危害行为，而牵连犯则有数个行为，如方法行为、结果行为。     最后，想象竞合犯的处断原则采用“从一重处断”，不实行数罪并罚。     牵连犯的处断原则是：凡刑法分则条款对特定犯罪的牵连犯明确规定了相应处断原则的，无论其所规定的是何种处断原则，均应严格依照刑法分则条款的规定，对特定犯罪的牵连犯适用相应的原则予以处断。除此之外，对于其他牵连犯，即刑法分则没有明确规定处断原则的牵连犯，应当适用从一重处断的原则定罪处刑，也不实行数罪并罚     三、想象竞合与法条结合的区别     想象竞合与法规竞合之间存在显著或根本的差别。具体而言可归纳为：     第一，想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合，属于犯罪数之单复的形态;法规竞合是法律条文的竞合，属于法条之关系的形态。     第二，想象竞合犯是观念的竞合(观念上的数罪)，即想象竞合犯是实质一罪，其以一个犯罪行为触犯的数个不同不同罪名由于观念因素或主观认识的影响而发生竞合;法规竞合是客观存在的或现实的竞合，即法规竞合本为单纯一罪，但由于客观存在着的法律条文的错综规定而致使规定不同罪名的数个法条发生竞合。     第三，想象竞合不存在重合或交叉关系;法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间，必然存在重合或交叉关系。     第四，想象竞合犯中规定不同种罪名的数个法条发生关联，是以行为人实施特定的犯罪行为为前提或中介;法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间的重合或交叉关系，并不以犯罪行为的实际发生为转移。     第五，想象竞合犯是由于行为人实施了犯罪行为而触犯规定不同种罪名的数个法条，所以，数个法条均应适用于导致不同罪名竞合的犯罪行为，且应在比较数个罪名法定刑的轻重后择一重者处断之(但所触犯的轻罪成立，其法条仍应引用);法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间存在重合或交叉关系并不以犯罪行为的发生为前提，故在数个法条中只能选择适用一个法条即特别法、实害法或重法对犯罪人予以处罚，而排斥其他相竞合的法条即普通法、危险法或轻法的适用。     第六，想象竞合犯是犯罪之单复的形态，故关于想象竞合犯的理论和法律规定，所解决的是罪数问题和对犯罪行为触犯的数罪名如何处罚的问题;法规竞合是法条之关系的形态，故关于法规竞合的理论和法律规定，所解决的是法律适用问题。     以上就是法律快车小编为您详细介绍关于想象竞合犯和牵连犯从一重处理的理由的相关知识，以及“想象竞合和牵连犯的关系”和“想象竞合与法条结合的区别”等相关拓展知识，如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。     引用法条：     [1]《中华人民共和国刑法》第五十四条
随便看	协议书签离婚了还有效吗 判决书下来以后还有什么程序 判刑后多久从看守所去监狱 诉讼离婚找律师还是不找 学生在校打架老师有没有责任 办理结婚证需要多久 怎么样交车辆违章罚款 合同纠纷与合同欺诈纠纷的区别 超速百分之20罚款多少 户口异地离婚手续怎么办 刑事案法医鉴定流程 刑事法医鉴定标准 股权转让原债务如何处理 网络诈骗2万还能追回吗 怀孕了合同到期会被辞退吗 刑事责任罪有哪几种 侵犯公民个人信息罪的客体是什么 车祸伤者赔偿流程 公司股东会议流程 怀孕了合同到期可以不续签吗 老师把学生打耳聋了怎么办 公司车如何查违章 被起诉败诉的人需要承担多少钱 出车祸闯红灯对方会赔多少 闯红灯扣分要罚款吗 马克思致恩格斯 马克思致约瑟夫·魏德迈 马克思致裴迪南·拉萨尔 马克西米利昂·罗伯斯比尔 马六甲土地法令 马六甲法 马六甲海商法 马六甲的财产制度 马关条约 马利亚纳 马努巴号案 马勒特案 马卡洛夫 马口钱 马哈拉尼诉维尔登斯坦案 马基斯协议 马基雅弗利 马士达克 马复令 马尔代夫共和国国徽 马尔代夫共和国国旗 马尔代夫共和国国歌 马尔代夫共和国宪法 马尔代夫共和国首都 马尔佩

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。