留置权质押权和抵押权哪个优先

    一、留置权质押权和抵押权哪个优先
    1.在涉及留置权、质押权和抵押权的情况下，关于谁享有优先受偿权的问题，我国法律作出了明确规定。
    2.根据《民法典》第四百五十六条，当同一动产上已经设立了抵押权或者质权，并且该动产又被留置时，留置权人将享有优先受偿的权利。
    这一规定明确了留置权在法定权利中的优先地位，相对于基于当事人之间约定的抵押权或质押权，留置权具有更高的优先性。
    二、留置权的权力与义务
    留置权作为一种法定的担保物权，赋予其持有人一系列的权利和义务。
    1.留置权人享有占有权，这意味着一旦留置权成立，留置权人就有权继续占有留置物。
    2.留置权人还有权收取留置物所生的自然孳息和法定孳息，但需要注意的是，留置权人只能收取孳息，而不能取得孳息的所有权。
    3.留置权人负有妥善保管留置物的义务，并在债务人同意的情况下，有权使用留置物。
    4.留置权人还有权要求债务人偿还其为保管留置物所支出的必要费用，并在债务人到期不履行义务时，依法享有优先受偿权。
    
    三、抵押权的经济法律地位
    抵押权作为一种不转移抵押物占有的担保形式，在经济活动中和法律上都具有重要的地位。
    1.与质押相比，抵押权更为简便易行，不需要交付质押物，从而减轻了债权人的义务范围。
    2.抵押权与保证相比，其担保效力更为稳定可靠。
    3.因为保证的成立依赖于保证人的信誉和经济状况，这些因素存在可变性，一旦保证人经济状况恶化，债权人的权益可能无法实现。
    4.而抵押权则消除了债权人的这种顾虑，更有利于保护债权人的权益。
    因此，尽管留置权在法定权利中具有优先地位，但抵押权作为一种重要的担保方式，同样在经济活动中发挥着不可或缺的作用。
    抵押权作为担保物权，具有稳定可靠的担保效力。关于抵押权的其他法律规定，你还有什么疑问吗欢迎？留言提问，法律网为你解答。
    引用法条：
    [1]《中华人民共和国民法典》第四百五十六条