| 问题 | 周小军诉周新平民间借贷纠纷一案 |
| 释义 | 原告周小军，男，1971年11月4日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住安仁县清溪镇清溪村阳古组4号。 委托代理人龙知平，湖南辰辉律师事务所律师。 被告周新平，男，1966年10月6日生，汉族，湖南省安仁县人，安仁县农业发展银行职工，住安仁县城关镇老正街16号。 原告周小军诉被告周新平民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月9日立案受理后，依法由审判员欧阳云独任审判，于2009年7月13日公开开庭进行了审理。原告周小军及其委托代理人龙知平、被告周新平等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2007年3月3日向原告借款50 000元，限2007年7月底还。到期后经原告多次催讨，被告分文未还。现诉至法院，请求判令被告偿还借款50 000元及逾期利息。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据： 1、原告的身份证明，拟证明原告为适格诉讼主体; 2、借条一张，拟证明被告于2007年3月3日向原告借现金50000元，限7月底还清。 被告辩称，被告是因为买“地下六合彩”欠原告50 000元，已还26 500元，现只欠23 500元。 被告周新平未向本院提交证据。 经本院组织庭审质证，被告周新平对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，认为已还26 500元，现只欠23 500元。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 证据1、2具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院查明的事实如下： 2007年3月3日，被告周新平向原告周小军借款50 000元，当时立下欠条，限在2007年7月底还清，对利息双方没有约定。到期后，经原告多次催讨，被告未予清偿。 另查明，被告在审理过程中称是因为买“地下六合彩”欠原告50 000元，已还26 500元，现只欠23 500元，均未提交相关证据证实。 本院认为，债务应当清偿。被告周新平向原告借款后逾期未予清偿，现原告起诉要求偿还借款，本院应予支持。原、被告对借款利息没有约定，应视为借款期间不支付利息，但在逾期后应当按照银行同期贷款利率支付利息。被告周新平辩称该借款系非法债务且已还26 500元，但未提交相关证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告周新平清偿原告周小军借款50 000元及利息(利息按银行同期贷款利率，从2007年8月1日起计算至自觉履行完毕之日止)，限在判决生效后十日内清偿。 如果被告周新平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告周新平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 欧 阳 云 二OO九年八月三十一日 代理书记员 周 美 华 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。