| 问题 | 严加防范，准确把握容易导致审计行政诉讼案件的风险点 |
| 释义 | 审计机关及其工作人员在具体的审计事项中，必须严格按照审计法律法规开展工作，遵守审计廉政纪律，恪守审计职业道德，尽力避免因自身因素而导致的审计行政诉讼案件。笔者通过分析归纳，容易导致行政诉讼案件发生的审计风险点有以下几个方面，应准确把握，严加防范： 一是审计程序风险点。审计法律法规对审计操作程序作出了严格而具体的规定，从送达审计通知书到落实审计决定，必须一环扣一环，做到前一“动作”完成后再进入下一“动作”，切莫绕开程序，如未出具审计决定书，提前对被审计单位进行收缴或处罚等，任何程序操作上的失误，都有可能导致被诉审计机关行政乱作为。同时，所有取证记录，必须有被审计单位当事人签字并加盖公章，以免节外生枝，造成不必要的麻烦。 二是审计质量风险点。审计质量是审计赖以生成与发展的基础，每一个审计项目，都必须审深审透。查出的问题应如实记录在案，且要证据充分，定性准确，尽力避免因失职、失察、失准被推上被告席。另外，撰写审计报告时，审计未触及到的地方，一定要在报告中注明，这是审计人员极易忽视的地方。 三是审计文书送达风险点。所有审计文书的送达，特别是送被审计单位的文书，一定要履行正常手续，按正常途径送达，注明送达人、送达时间和送达地点，回执必须要对方填写签收人、签收时间，并加盖公章。审计人员切莫因是朋友、是熟人而马虎了事。 四是审计移送处理风险点。《国家审计准则》第一百三十九条第二款规定：对依法应当由其他有关部门纠正、处理处罚或者追究有关责任人员责任的事项，审计组应当起草审计移送处理书。然在具体操作中，审计机关只对案件线索出具了审计移送处理书，其他需要有关部门纠正、处理处罚或者追究有关责任人员责任的事项，审计机关一般没有出具了审计移送处理书，对此，别人可轻而易举地提告审计机关行政不作为。 五是审计结果公开风险点。《中华人民共和国政府信息公开条例》对行政机关政府信息公开有两种规定，即主动公开内容和依申请公开内容，审计法律法规也规定审计机关应依法向社会公布审计结果。因此，审计机关要积极争取领导，创造条件，主动向社会公布审计结果;对公民依申请公开的内容，可公开的，审计机关应予以满足，不能公开的，应说明原因，依法办理。 六是审计廉政风险点。审计机关人员在工作中要严格遵守审计“八不准”纪律和其他各项廉洁自律规定，做到人正影直，廉洁从审，切莫因贪图绳头小利，使审计失公，使形象受损，使自己走上被告席。同时审计机关还要抓住“审计组”和“审计期间”这两个关键部位和重点环节，对审计行为进行全程跟进监管，严防不廉洁行为的发生。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。